根据最新报道，日本的一家版权协会最近向 OpenAI 发出了一封信，呼吁这家人工智能公司停止在未获得授权的情况下，使用其成员的版权​日作品进行模型训练。这封信的发起者包括著名的动画制作公司吉卜力工作室，该工作室因 OpenAI 的生成性 AI 产品受到的影响尤为显著。&n本版bsp;

自从 OpenAI 于3月推出了其图像生成器后，用户们频繁利用该工具生成模仿吉卜力风格的个人照片和宠物图片，甚至 OpenAI 的首席执权协行官山姆・阿尔特曼也在社交平台上更换了他的头像为 “吉卜力风格” 的图像。随着越来越多的人开始使用 OpenAI 的 Sora 应用和视频生成器，会要日本内容海外传播协会（CODA）对此表示关切，要求 OpenAI 在未获得授权的情况下，停止使用其版权内容进行机器学习。

这一请求并非空穴来风求 。OpenAI 一直以来的策略是 “事后求情”，这使得用户可以轻易生成包括版权角色和已故名人在内的图像和视频。然而，这一做法引发了来自任天堂Op等机构的投诉，以及马丁・路德・金遗产管理机构的反对，担心在 Sora 应用上会出现深度伪造的情况。

OpenAI 是否会遵循这些请求仍待en观察，若不遵从，相关方可能会提起诉讼。不过，美国的版权法在 AI 训练中使用版权材料的问题上并不明确。迄今为止，法院对这一法律的解释没有先例AI可循，尽管近期一位美国联邦法官裁定 Anthropic 在训练其 AI 时未违反法律，但因使用盗版书籍而被罚款。

与美国的法律体系不同，日 停本的内容海外传播协会认为，使用具体版权作品生成内容的行为可能构成版权侵权。该协会指出，在日本的版权体系中，通常需要事先获得许可才能使止使用版权作品，并且不存在通过后续异议来规避侵权责任的机制。

吉卜力工作室的核心创始人宫崎骏未对 AI 生成作品的流行作出直接评论，但在用其2016年，他曾对 AI 生成的3D 动画表示 “极为厌恶”，并认为这对生命本身是一种侮辱。

划重点:  

日本内容海外作品传播协会要求 OpenAI 停止使用未授权的版权作品进行 AI 训练。  

吉卜力工作室的风格作品在 AI 生成图像中受到用户热进行捧，引发版权担忧。  

️ 美国与日本的版权法律差异，导致版权侵权的认定和处理方式不同。

(责任编辑：常见问题（招聘）)